Como o Muse Video se classifica: Nº 3 na Arena em texto-para-vídeo por Elo de preferência humana, com os ganhos de busca, autoaprimoramento e computação em tempo de inferência que elevam seu gêmeo Muse Image. Números com data de 5 a 7 de julho de 2026.
Na Arena, o ranking de preferência humana, o Muse Video ocupa o Nº 3 em texto-para-vídeo por Elo em 5 de julho de 2026 — atrás do Gemini Omni Flash do Google e do Seedance 2.0 da Bytedance, e à frente do restante do grupo. Seu gêmeo Muse Image ocupa o Nº 2 em texto-para-imagem e edição de imagem no mesmo período. Os gráficos e o ranking abaixo reproduzem os resultados publicados pela Meta; todos os números têm data de 5 a 7 de julho de 2026.
Esta é uma página independente e não oficial e não é afiliada à Meta. Os números de ablação (busca, autoaprimoramento, computação em tempo de inferência) descrevem o gêmeo Muse Image que compartilha a base de pré-treinamento do Muse Video.
O Muse Video ocupa o Nº 3 na Arena em texto-para-vídeo por Elo de preferência humana, enquanto seu gêmeo Muse Image melhora de forma mensurável com busca, autoaprimoramento e computação em tempo de inferência.
| # | Laboratório e modelo | Pontuação |
|---|---|---|
| 1 | Gemini Omni FlashGoogle | 1527 ±13 |
| 2 | Seedance 2.0Bytedance | 1482 ±10 |
| 3 | Muse VideoMeta | 1459 ±15 |
| 4 | Happyhorse 1.0Alibaba-ATH | 1430 ±13 |
| 5 | Sora 2 ProOpenAI | 1366 ±8 |
| 6 | Veo 3.1 Audio (1080p)Google | 1364 ±11 |
| 7 | Veo 3.1 AudioGoogle | 1364 ±14 |
| 8 | Veo 3.1 Fast AudioGoogle | 1362 ±11 |
| 9 | Veo 3.1 Fast Audio (1080p)Google | 1360 ±10 |
| 10 | Grok Imagine Video (720p)xAI | 1352 ±8 |
Números de 5 a 7 de julho de 2026, com base nos resultados publicados pela Meta.
A Meta é franca sobre onde o Muse Video ainda deixa a desejar. As duas lacunas citadas são a sincronização de áudio e vídeo — manter o áudio nativo perfeitamente travado à ação rápida na tela — e o movimento rápido fisicamente preciso, em que um movimento rápido e complexo ainda pode quebrar o realismo. Publicar essas limitações ao lado do ranking na Arena é parte do motivo pelo qual os benchmarks do Muse Video parecem confiáveis em vez de escolhidos a dedo.
A tabela da Arena é um Elo de preferência humana, então uma pontuação mais alta significa que as pessoas escolheram o resultado de texto-para-vídeo daquele modelo com mais frequência em comparações diretas. Os gráficos de barras são ablações internas que mostram a taxa de vitória com uma capacidade em comparação a sem ela — a busca e o autoaprimoramento fazem diferença. O gráfico de linhas mostra o Elo subindo à medida que a computação em tempo de inferência aumenta. Para o contexto em linguagem simples, veja o que é o Muse Video ou leia sobre o gêmeo Muse Image que essas ablações medem.
O Muse Video ocupa o Nº 3 em Elo de preferência humana para texto-para-vídeo na Arena em 5 de julho de 2026, atrás do Gemini Omni Flash e do Seedance 2.0. Seu gêmeo Muse Image ocupa o Nº 2 em texto-para-imagem e edição de imagem.
A Meta cita duas lacunas: sincronização de áudio e vídeo e movimento rápido fisicamente preciso. Elas são publicadas junto com os resultados de benchmark.
Todos os números de benchmark do Muse Video e do Muse Image nesta página têm data de 5 a 7 de julho de 2026, com base nos resultados publicados pela Meta.
Gere um visual de IA real e veja uma prévia do movimento com áudio nativo — grátis, sem conta, sem créditos.
Teste grátis