Jak plasuje się Muse Video: 3. miejsce w Arena za tekst na wideo według Elo opartego na preferencjach ludzi, wraz z zyskami z wyszukiwania, samodoskonalenia i obliczeń w czasie testu, które windują jego bliźniaka Muse Image. Dane datowane na 5–7 lipca 2026.
W Arena, rankingu opartym na preferencjach ludzi, Muse Video zajmuje 3. miejsce za tekst na wideo według Elo na dzień 5 lipca 2026 — za Gemini Omni Flash od Google i Seedance 2.0 od Bytedance, a przed resztą stawki. Jego bliźniak Muse Image zajmuje 2. miejsce za generowanie obrazu z tekstu i edycję obrazu w tym samym okresie. Poniższe wykresy i ranking odtwarzają opublikowane wyniki Meta; wszystkie dane są datowane na 5–7 lipca 2026.
To niezależna, nieoficjalna strona i nie jest powiązana z Meta. Dane z ablacji (wyszukiwanie, samodoskonalenie, obliczenia w czasie testu) opisują bliźniaka Muse Image, który korzysta z bazy treningu wstępnego Muse Video.
Muse Video zajmuje 3. miejsce w Arena za generowanie wideo z tekstu według Elo opartego na preferencjach ludzi, a jego bliźniak Muse Image mierzalnie poprawia się dzięki wyszukiwaniu, samodoskonaleniu i obliczeniom w czasie testu.
| # | Laboratorium i model | Wynik |
|---|---|---|
| 1 | Gemini Omni FlashGoogle | 1527 ±13 |
| 2 | Seedance 2.0Bytedance | 1482 ±10 |
| 3 | Muse VideoMeta | 1459 ±15 |
| 4 | Happyhorse 1.0Alibaba-ATH | 1430 ±13 |
| 5 | Sora 2 ProOpenAI | 1366 ±8 |
| 6 | Veo 3.1 Audio (1080p)Google | 1364 ±11 |
| 7 | Veo 3.1 AudioGoogle | 1364 ±14 |
| 8 | Veo 3.1 Fast AudioGoogle | 1362 ±11 |
| 9 | Veo 3.1 Fast Audio (1080p)Google | 1360 ±10 |
| 10 | Grok Imagine Video (720p)xAI | 1352 ±8 |
Dane na dzień 5–7 lipca 2026, na podstawie opublikowanych wyników Meta.
Meta otwarcie mówi o tym, gdzie Muse Video wciąż zawodzi. Dwie wskazane słabości to synchronizacja audio-wideo — utrzymanie natywnego audio idealnie zsynchronizowanego z szybką akcją na ekranie — oraz fizycznie wierny szybki ruch, przy którym szybki, złożony ruch wciąż potrafi zaburzyć realizm. Publikowanie tych ograniczeń obok pozycji w Arena jest jednym z powodów, dla których testy porównawcze Muse Video wypadają wiarygodnie, a nie jak wybrane pod tezę.
Tabela Arena to Elo oparte na preferencjach ludzi, więc wyższy wynik oznacza, że ludzie częściej wybierali efekt tekst na wideo danego modelu w bezpośrednich porównaniach. Wykresy słupkowe to wewnętrzne ablacje pokazujące współczynnik wygranych z daną możliwością i bez niej — gruntowanie wyszukiwaniem i samodoskonalenie każde z osobna robi różnicę. Wykres liniowy pokazuje wzrost Elo wraz ze skalowaniem obliczeń w czasie testu. Po przystępne tło zajrzyj, czym jest Muse Video, lub przeczytaj o bliźniaku Muse Image, którego mierzą te ablacje.
Muse Video zajmuje 3. miejsce w Elo opartym na preferencjach ludzi za generowanie wideo z tekstu w Arena według stanu na 5 lipca 2026, za Gemini Omni Flash i Seedance 2.0. Jego bliźniak Muse Image zajmuje 2. miejsce za generowanie obrazu z tekstu i edycję obrazu.
Meta wskazuje dwie słabości: synchronizację audio-wideo oraz fizycznie wierny szybki ruch. Są one publikowane obok wyników testów porównawczych.
Wszystkie dane z testów porównawczych Muse Video i Muse Image na tej stronie są datowane na 5–7 lipca 2026, na podstawie opublikowanych wyników Meta.
Wygeneruj prawdziwą wizualizację AI i podejrzyj ruch z natywnym audio — za darmo, bez konta, bez kredytów.
Wypróbuj za darmo